Reading the Inquisition | Transcribe | The Huntington Library, San Marino, CA

home

Transcription

<p><br></p><table class="table table-bordered"><tbody><tr><td><span style="background-color: transparent; font-family: Arial; font-size: 11pt; white-space: pre-wrap;">A la Publicazion de esta carta Dixo que es falso que el se quisiese casar con la Efixenia de Urbina, antes bien persuadiendosele a ello se resistio segun y como lo tiene dicho y que de lo ultimo del dicha carta no puede dar razon de si es asi, o, no.</span></td><td><span id="docs-internal-guid-da9fa24d-7fff-89ea-f573-4669939efd7e"><p dir="ltr" style="line-height:1.38;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; background-color: transparent; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">del Cura Adan de los Rios. Lo mismo declaró dicha Mariana Maya. </span></p><p dir="ltr" style="line-height:1.38;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; background-color: transparent; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Con ocasion de la prision de este Reo llegaron diferentes notizias a dicho Juez eclesiastico de vibir su primera muger en Urecho, y entre ellas fue una carta de Don Manuel de Santa Cruz Motezuma en que denunzia a dicho Juez eclesiastico que [begin inserted text] sirviendo en sus minas [end inserted text] con ocasion de quererse casar este reo con Rosa de Urbina, criolla de Zitaquaro, le dixeron dos, o tres operarios de sus minas vezinos o naturales de los Payses de Pasquaro, o Santa Clara que conozian a este reo, y savian hera casado en san Juan de Urecho con una negra que estaba Viba, y dicho Motezuma añade, que aora rezientemente oyo al Cura de Tuzantla aversele denunziado muy pocos dias havia lo mismo por persona que conozia a este reo.</span></p><p dir="ltr" style="line-height:1.38;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;"><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; background-color: transparent; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Por papel de dicho Cura de Tuzantla de 8 de Junio de 1734 consta que una persona que no expresa le</span></p><div><span style="font-size: 11pt; font-family: Arial; background-color: transparent; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"><br></span></div></span></td></tr></tbody></table><p><br></p>

Save transcription Enter transcription here

comments powered by Disqus

Translation

A la Publicazion de esta carta Dixo que es falso que el se quisiese casar con la Efixenia de Urbina, antes bien persuadiendosele a ello se resistio segun y como lo tiene dicho y que de lo ultimo del dicha carta no puede dar razon de si es asi, o, no.

del Cura Adan de los Rios. Lo mismo declaró dicha Mariana Maya.

Con ocasion de la prision de este Reo llegaron diferentes notizias a dicho Juez eclesiastico de vibir su primera muger en Urecho, y entre ellas fue una carta de Don Manuel de Santa Cruz Motezuma en que denunzia a dicho Juez eclesiastico que [begin inserted text] sirviendo en sus minas [end inserted text] con ocasion de quererse casar este reo con Rosa de Urbina, criolla de Zitaquaro, le dixeron dos, o tres operarios de sus minas vezinos o naturales de los Payses de Pasquaro, o Santa Clara que conozian a este reo, y savian hera casado en san Juan de Urecho con una negra que estaba Viba, y dicho Motezuma añade, que aora rezientemente oyo al Cura de Tuzantla aversele denunziado muy pocos dias havia lo mismo por persona que conozia a este reo.

Por papel de dicho Cura de Tuzantla de 8 de Junio de 1734 consta que una persona que no expresa le

<p><br></p><table class="table table-bordered"><tbody><tr><td><span style="font-size:11pt;font-family:Arial;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;" id="docs-internal-guid-d1eeedcb-7fff-11ae-516c-9b051fce18e5">At the communication of this letter, he said that it is false that he wanted to marry Efigenia de Urbina. Before he was well persuaded, he resisted according to and how he has said, and regarding the end of said letter, he cannot say if it was so or not.</span></td><td><p dir="ltr" style="line-height:1.38;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;" id="docs-internal-guid-c10d3bee-7fff-2fa7-9e4a-b33f150b3517"><span style="font-size:11pt;font-family:Arial;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">of the parish priest Adan de los Rios. The said Mariana Maya declared the same.</span></p><br><p dir="ltr" style="line-height:1.38;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;"><span style="font-size:11pt;font-family:Arial;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">During the imprisonment of this defendant, various news arrived to the said ecclesiastical judge that his first wife was alive in Urecho, and among them was a letter from Don Manuel de Santa Cruz Motezuma in which he denounced to the said ecclesiastical judge that while working in his mines this defendant wanted to marry Rosa de Urbina, creole from Zitácuaro, and two or three workers in his mines, residents or natives of Patzcuaro or Santa Clara [del Cobre] who knew this defendant, and they knew that he was married in San Juan de Urecho to a black woman who was alive. And said Motezuma added that now he recently heard that the parish priest of Tuzantla, as someone who knew this defendant, had denounced the same thing only a few days ago.</span></p><br><p dir="ltr" style="line-height:1.38;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt;"><span style="font-size:11pt;font-family:Arial;color:#000000;background-color:transparent;font-weight:400;font-style:normal;font-variant:normal;text-decoration:none;vertical-align:baseline;white-space:pre;white-space:pre-wrap;">The written order of the said parish priest of Tuzantla dated June 8, 1734 states that an unnamed person </span></p></td></tr></tbody></table><p><br></p>